已发表论文

NANOG 与实体肿瘤预后关系的 Meta 分析

 

Authors Zhao LQ, Liu J, Chen S, Fang C, Zhang XQ, Luo ZB

Received 29 March 2018

Accepted for publication 23 June 2018

Published 6 September 2018 Volume 2018:11 Pages 5515—5526

DOI https://doi.org/10.2147/OTT.S169593

Checked for plagiarism Yes

Review by Single-blind

Peer reviewers approved by Dr Colin Mak

Peer reviewer comments 4

Editor who approved publication: Dr Samir Farghaly

背景:最近的多项研究表明,NANOG 可以作为肿瘤标志物及与各种肿瘤临床预后有密切关系。但是结论仍然存在争议。因此本篇文章运用系统评价的方法来研究 NANOG 基因及蛋白的表达与恶性肿瘤患者的临床病理联系及预后的关系。
方法:检索数据库 PubMed,Web of ScienceEmbase 和 CNKI,检索时间为建库至 2018 年 月 31 日。根据纳入标准排除标准,两名研究人员独立进行文献筛选、提取数据和对纳入文献进行质量评价,对 NANOG 的表达和肿瘤预后及临床病理参数之间的相关性进行了分析。最终的效应指标为比值比(OR)及其 95% CI 和风险比(HR)及其 95% CIStata14 软件用来合并最终的效应指标。
结果:本研究共纳入 33 篇文献,包括 35 个数据集,总共 3,95名患者。NANOG 的高表达与各种肿瘤患者的不良预后有密切关系,NANOG 高表达患者总生存率(OS)(HR = 2.19; 95% CI: 1.87–2.58, <0.001)及无病生存期(DFS)均更短HR = 2.21, 95% CI: 1.54–3.18, <0.001)。行亚组分析表明,NANOG 高表达与非小细胞肺癌(HR = 1.87; 95% CI: 1.26–2.76, P = 0.002头颈部肿瘤(HR = 2.29; 95% CI: 1.75–3.02, <0.001)和消化系统肿瘤(HR = 2.38; 95% CI: 1.95–2.91, <0.001)的不良预后均有密切关系。此外,我们还发现高表达 NANOG 与肿瘤低分化(OR = 2.63; 95% CI: 1.59–4.55, P = 0.001),淋巴结转移(OR = 2.59; 95% CI: 1.50–4.47, P = 0.001),更高级别 TNM 分期(OR = 2.22; 95% CI: 1.42–3.45, <0.001)和 分期(OR = 0.44; 95% CI: 0.20–0.93, P = 0.031)密切相关。
结论:NANOG 可以作为肿瘤生物标志物来指导临床管理,是实体肿瘤一个潜在的预后因子。需要更多高质量的研究来进一步验证这些结果。
关键词NANOG,肿瘤,预后,meta 分析




Figure 1 Flowchart of the steps of literature retrieval and selection.